Päevatoimetaja:
Kaido Einama

Smartlynxi juhtumi vastuseta küsimus: miks eiras lennukimeeskond üheksa korda ohusignaali

Juhime tähelepanu, et artikkel on rohkem kui viis aastat vana ning kuulub meie arhiivi. Ajakirjandusväljaanne ei uuenda arhiivide sisu, seega võib olla vajalik tutvuda ka uuemate allikatega.
Copy
Hädamaandunud Smartlynxi lennuk
Hädamaandunud Smartlynxi lennuk Foto: Kuvatõmmis

Ohutusjuurdluse keskus peab mullu veebruaris Tallinna lennuväljal hädamaandumisega lõppenud Smartlynxi õppelennu juhtumi üheks kolmest peapõhjuseks lennumeeskonna korduvat otsust jätkata lendu vaatamata ohumärguannetele. Samas ei anna uurimisraport selget vastust, miks lendu jätkati.

«Koolitusinstruktori otsus lennu jätkamise kohta hoolimata korduvatest ELAC PITCH FAULT ECAMi hoiatussõnumitest,» nimetab raport ühe lennuintsidendi põhjusena pardaarvuti veateadetega mittearvestamist.

Uurimistulemuses seisab täpsemalt, et veateadete saamisel otsustas inspektor iga kord pardaarvuti lähtestada ja õppelennuga jätkata. 

Märksõnad

Tagasi üles