Ohutusjuurdluse keskus peab mullu veebruaris Tallinna lennuväljal hädamaandumisega lõppenud Smartlynxi õppelennu juhtumi üheks kolmest peapõhjuseks lennumeeskonna korduvat otsust jätkata lendu vaatamata ohumärguannetele. Samas ei anna uurimisraport selget vastust, miks lendu jätkati.
Tellijale
Smartlynxi juhtumi vastuseta küsimus: miks eiras lennukimeeskond üheksa korda ohusignaali
Juhime tähelepanu, et artikkel on rohkem kui viis aastat vana ning kuulub meie arhiivi. Ajakirjandusväljaanne ei uuenda arhiivide sisu, seega võib olla vajalik tutvuda ka uuemate allikatega.
«Koolitusinstruktori otsus lennu jätkamise kohta hoolimata korduvatest ELAC PITCH FAULT ECAMi hoiatussõnumitest,» nimetab raport ühe lennuintsidendi põhjusena pardaarvuti veateadetega mittearvestamist.