Investorid: tehisaru neelab raha rohkem, kui see väärt on

AI tehnoloogia ei ole kaugeltki seal, kus see peaks olema, et olla kasulik. Foto: Unsplash

Üha enam Silicon Valley investoreid ja Wall Streeti analüütikuid on hakanud tõstma häirekella seoses miljardite dollarite investeerimisega tehisintellekti, hoiatades, et ülemäärane enesekindlus võib viia massiivse mullini.

Nagu teatas Washington Post, laulavad investeerimispangad hoopis teist laulu kui eelmisel aastal, mil AId ümbritses tohutu haip. Nad hakkavad muutuma ettevaatlikuks tipptehnoloogia (Big Tech) võimekuse suhtes muuta tehnoloogia kasumlikuks äritegevuseks.

Goldman Sachsi vanem aktsiaanalüütik Jim Covello kirjutas eelmisel kuul, et vaatamata kallile hinnasildile ei ole tehnoloogia kaugeltki seal, kus see peaks olema, et olla kasumlik. Ülemäärane investeerimine asjadesse, millel maailmas kasutus puudub või milleks see ei ole valmis, lõppeb tavaliselt halvasti.

Hiljuti avaldas Google oma teise kvartali tulemused, mis ei suutnud investoritele muljet avaldada, kuna kasumimarginaalid olid väga väikesed ja kulud AI mudelite väljaõppeks kasvasid. Nagu Wall Street Journal teatas, ületavad kapitalikulutused oluliselt ettevõtte varasemaid kulutusi: selle aasta kogukulud ületavad 49 miljardit dollarit, mis on 84 protsenti rohkem kui viimase viie aasta keskmine.

Google'i tegevjuht Sundar Pichai kaitseb aga oma seisukohta, väites, et alainvesteerimise risk on meie jaoks siin oluliselt suurem kui üleinvesteerimise risk.

Kindlasti on tehnoloogiahiiglasel palju raha põletamiseks, kuid nende 49 miljardi dollari tagasitekitamine on tõenäoliselt palju keerulisem. AI turg on ummistunud toodetest, mis on enamasti tasuta, tehnoloogia käitamine maksab palju, kuid see ei too palju raha sisse.

Seetõttu seisab Google silmitsi sarnaste väljakutsetega nagu Microsoft ja Meta, mis suunavad tehisaru arendamisse tohutuid ressursse ilma selge plaanita, kuidas see rahaks muuta.

Barclay analüütikute sõnul kavatsevad investorid aastas kulutada 60 miljardit dollarit AI mudelite arendamiseks, mis on piisav 12 000 toote arendamiseks, mille suurus vastab umbkaudu OpenAI ChatGPT suurusele.

Kuid kas maailm vajab 12 000 ChatGPT juturobotit, jääb parimal juhul kaheldavaks.

Barclay analüütikud kirjutasid, et nad ootavad palju uusi teenuseid, kuid tõenäoliselt mitte 12 000 uut teenust. Nad tunnetavad, et Wall Street muutub üha skeptilisemaks.

Juba mõnda aega on eksperdid väljendanud muret kasvava AI-mulli üle, võrreldes seda 1990ndate lõpu dot-com kriisiga.

Tehnoloogiasektori aktsiaanalüütik Richard Windsor kirjutas märtsis, et kapital jätkab AI sektorisse voolamist, pöörates väga vähe tähelepanu ettevõtte põhitõdedele, mis on kindel märk sellest, et kui muusika peatub, ei jätku enam kõigile toole.

«See juhtus täpselt samamoodi internetiga 1999. aastal, autonoomse juhtimisega 2017. aastal ja nüüd generatiivse AIga 2024. aastal,» lisas ta.

Sequoia Capitali partner David Cahn väitis eelmise kuu blogipostituses, et kogu tehnoloogiatööstus peaks teenima 600 miljardit dollarit aastas, et jääda elujõuliseks.

«Kuigi «spekulatiivne vaimustus» on tehnoloogia osa ja seetõttu ei ole need midagi, mida karta, ei ole AI tehnoloogia kindlasti kiiresti rikkaks saamise skeem,» väitis ta. See ei tähenda, et ta oleks lõpuni pessimistlik.

«Tegelikkuses on ees pikk tee,» kirjutas Cahn. «See sisaldab tõuse ja mõõnu. Kuid peaaegu kindlasti tasub see end ära.»

Kuid kas AI juturobotid, nagu ChatGPT, kunagi ka rahatrükimasinateks muutuvad, et neid tohutuid investeeringuid tagasi teenida, saab näha. Praegu ületavad AI mudelite väljaõppe ja nende töös hoidmise kulud oluliselt tulusid.

Kui hiljutisi aruandeid uskuda, võib OpenAI kaotada sel aastal 5 miljardit dollarit ja jääda 12 kuu jooksul rahata, kui ei tule täiendavaid rahasüste — varajane hoiatus, et väiksemad ettevõtted, kes juba võitlevad Suure Tehnoloogiaga konkureerimiseks, võivad peagi välja langeda.

Allikas: Futurism