/nginx/o/2025/04/20/16789135t1hdee2.jpg)
Austraalias plaanib valitus ehitada koguni seitse tuumajaama. Oponendid on aga välja käinud kümme põhiseisukohta, miks tuumjaamad pole Austraalia jaoks hea valik. Riske on kuhjaga. Mõned neist seisukohtadest on aktuaalsed ka Eesti jaoks, kus üks arendaja plaanib koguni kahe tuumajaama ehitamist.
Austraalia 2025. aasta föderaalvalimiste eel on energia- ja kliimapoliitika taas kujunemas üheks suurimaks vaidluspunktiks. Üks kõige vastuolulisemaid ettepanekuid pärineb liberaalide ja rahvusparteide koalitsioonilt: ehitada kogu riiki seitse tuumaelektrijaama. Seda ideed kritiseerivad teravalt Tööpartei, Rohelised, paljud sõltumatud parlamendiliikmed ning isegi mõned liberaalide endi liikmed. Riiklik kliimamuutuste amet (Climate Change Authority ehk CCA) ning Austraalia juhtiv teadusasutus CSIRO hoiatavad, et tuumaenergia kasutuselevõtt ei aitaks riigil kliimaeesmärkideni jõuda ja tõstaks hoopis oluliselt elektrihindu. Alljärgnevalt on välja toodud kümme põhjust, miks tuumaenergia ei sobi Austraalia oludesse.
1. Liiga kallis. Tuumajaamade rajamine ja käitamine on erakordselt kulukas. Energeetika- ja finantsanalüütika instituut (Institute for Energy Economics and Financial Analysis ehk IEEFA) arvutab, et tuumaenergia kasutuselevõtt tõstaks Austraalia majapidamiste aastast elektriarvet keskmiselt 665 Austraalia dollari võrra. Ka CSIRO ja Austraalia energiaturu operaatori (AEMO) raport GenCost 2024–2025 kinnitab, et taastuvenergia on igas kategoorias uue elektritootmise odavaim lahendus.